(beneath the pic some words in english)

Vertaal-programma’s doen vaak niet wat ze beloven, vooral niet waar het het vertalen van hele zinnen betreft, laat staan als het om hele pagina’s gaat, bij het vertalen raakt veel ‘lost in translation’. Ze snappen geen context, geen uitdrukkingen, de tekst wordt letterlijk vertaald, van een woord met verschillende betekenissen wordt de meest gebruikte er uit gepikt.

De vertaalde pagina’s zijn gewoon een opsomming van losse woordjes. Als het talen met een heel andere zinsbouw betreft zoals Nederlands vs Frans, dan wordt het helemaal wartaal.
Kortom, een vertaalprogramma kan niet ‘semantisch denken’.

Ik gebruik ze evengoed regelmatig, om losse woordjes te vertalen, en daarbij stuitte ik  op deze advertentie, waarvan ik me trouwens niet kan herinneren hem aangeklikt te hebben, maar ik zal wel een beetje teveel met de muis gezwabberd hebben, het was in ieder geval geen pop-up. Hoe ook, als je toch adverteert met een dergelijk product, dan mag je je dure gelikte pagina toch wel vrij van taalfouten houden?

PS. Dat stomme ‘x reacties naar‘ wat er staat als er een reactie is, dat komt ook niet van mij, dat is een WordPress-ding waar ik niet bij kan. Als ik het nou toch over zulks heb….

babylon

Just for fun I ‘translated’ the text above with Babelfish, one of the apps, beneath the result. Actually the translato-apps are not the subject, they were just the cause of stumbling on it. The subject is: When you make your fancy web-page to advertise something language-related, it looks very sloppy when you make stupid language errors. It’s a grammatical thing, commonly made in Dutch, but when you pretend to be such a lingo-wizard you better double-check your texts for advertising…. (just my humble opinion)

here is the babelfish-translation. I know my dutch may be a little elaborate from time to time, but the jibberjabber made of it here…..

Vertaal-programma’ s do not do frequently what them to promise does not let stand, especially where it concerns translating complete senses, as for complete pagina’ s go, at translating much ‘ touch; discharges in translation’. They get no context, no expressions, the text is litterally translated, of a word with several meanings most used from it is pecked there. Translated pagina’ s be simply an enumeration of loose woordjes. If it concerns languages with complete an other sense construction such as Dutch the US French, then it becomes entirely gibberish. In short, a vertaalprogramma is not possible ‘ semantic denken’. I use them evengoed regular to translate will have mopped surplus with the mouse loose woordjes, and thereby ran up I against this advertisement, of which I me as a matter of fact him cannot remind aangeklikt to have, but I a smattering, in any case none pop-up were. How also, if you nevertheless advertise with such a product, then you can love yourself expensive licked page nevertheless free solecism? P. That stomme ‘ x responses naar’ what stands there if there is a response, which does not come also of me that WordPress-ding are where I am not possible at. If I nevertheless have it nou concerning this….

Advertenties

windows_7-1

Een beetje gedateerd verhaaltje, want Microsoft heeft dit begin juni al bekend gemaakt, maar al surfend langs de ‘tags’ onderaan de blogberichtjes (ik begin na een paar weken al aardig vertrouwd te raken met de ‘blogosfeer’) kwam ik het tegen.

Een mooi voorbeeld van hoe wereldvreemd politici kunnen zijn. In m’n ‘PitzPages Browsertest‘  van een paar maanden geleden (voor mij nog m’n ‘web1-tijd’ die alweer zillenia achter me lijkt te liggen) verwonderde ik me al over de eis van Neelie Kroes om een OS zonder browser te leveren, want hoe kom je dan op het net? Bij OSX zit toch ook safari ingebakken? En een nieuw (notebook) besturingssysteem zoals het aangekondigde Chrome OS en webOS voor de PalmPre, waar de browser het besturingssysteem is, mag dat dan ook niet? Vragen, vragen.

Microsoft heeft zich er maar bij neergelegd, om de lancering van Windows7 niet te vertragen, en nu worden de heren en dames in Brussel wakker. Ja, hoe kom je dan op het internet met je pas aangeschafte Windows….
Oplettende wolkenspottertjes weten dat ik geen fan ben van de producten uit Redmond, en vooral niet van het zuigende InternetExplorer, maar je hebt het toch altijd nog nodig om naar Mozilla, Chrome, whatever te surfen om iets anders te vinden.

wtf1

afkomstig van http://www.iesucks.info.
klik op het plaatje om daar te komen

Met het dilemma geconfronteerd heeft Brussel nu aan MS voorgesteld om het besturingssysteem te leveren, geïntegreerd met een browser van een concurrent(!). Nou is Microsoft Gekke Henkie niet (Albert Heyn zet ook geen kraampje van de Lidl in z’n supermarkt),  dus zeggen ze nu dat ze aan de eis zullen voldoen en daarmee basta.

En nu gaat de Europese Commissie zich weer over de zaak buigen om het (door henzelf veroorzaakte probleem) te tackelen. Zo hou je jezelf wel aan het werk…

Misschien is er ondertussen al een reactie van de EC geweest, eigenlijk zit het me wel gerost wat er met Windows en InternetExplorer gebeurt, wou het toch even vermelden als voorbeeld van de ondoorgrondelijke wegen van onze bestuurders, het Operating System  Europa…

Dit stukje is een ‘Pit-versie’ van dit artikel in de NRC van 12 juni jl.

Kijk dat dan….

juli 19, 2009

Wat is er zo grappig aan dit plaatje? Als je het niet ziet klik er dan maar eens op....

Wat is er zo grappig aan dit plaatje? Als je het niet ziet klik er dan maar eens op.... (click)

google-vs-microsoft

Oplettende wolkenspottertjes zal het niet ontgaan zijn dat ik niet erg gecharmeerd ben van Windows, en zo mogelijk nog minder van InternetExplorer. Ik heb het wel eens over een lappendeken van patches en updates genoemd, gebaseerd op een onderhand al lang achterhaald fundament.

Voor muziekvrienden die weer niks met de spelletjes van software-giganten hebben en zich afvragen waarom dit in de categorie ‘muziek’ staat: sla dit gebabbel over, onderaan het stukje staat het antwoord…

Dan doet het je altijd plezier als er mensen die het weten kunnen je daarin bevestigen. Zelfs spreken over een opeenstapeling van vergissingen, die net aan genoeg functioneren om de massa tevreden te houden.
Nu Google een nieuw OS aangekondigd heeft zullen ze het in de ivoren toren in Redmond toch wel een beetje benauwd krijgen.
Van de week had ik dit stukje al gepost toen ik van de plannen vernam, wat mij benieuwt is of er sprake is van een volwaardig desk-top alternatief, of dat het alleen maar om een systeem voor Notebooks etc. gaat. Dus weer niet geschikt om te Photoshoppen, muziek te maken, wat er allemaal wel niet kan met al die relatief zware programma’s. Of misschien is dit de eerste stap, en wordt het binnen korte tijd een ‘volwaardig’ OS? Ze werken hard genoeg bij Google, de ene na de andere innovatieve uitvinding ziet het levenslicht.

Ik ben een paar weken heel enthousiast aan dit blog begonnen, om de mogelijkheden te verkennen, een beetje achtergebleven web1 sukkel voelde ik me zo langzamerhand, maar ik ben nu ook aan het fröbelen met een blog van Google, staat nog niets bijzonders op want ik ben de boel nog een beetje aan het indelen etc., maar ik heb al wel door dat door die vernuftige koppeling van Google van allerlei diensten de mogelijkheden veel groter zijn. Die Blogger-balk bovenin stoort me nog een beetje, maar als dat het enige is…

Maar ik had het over die mensen die het weten konden, lees dit artikel. Lijkt een hele lap, maar dat valt mee (het is wel engels): the Cathedral and the Pirate.

Mocht het je niet boeien, of als je enorme MS-fan bent, of juist niet, dan is er nog altijd dit vrolijke deuntje. (voor alle bofkonten met een Mac: dit zijn die geluidjes die uit die knoppedoos komen als je XP draait…

Vodpod videos no longer available.

more about “Fireglow – Silent Starlight“, posted with vodpod

Ik had een tijdje terug een ‘vergelijkende browsertest‘ op m’n site gezet, en daarin verontschuldigde ik me min of meer omdat ik nog eens uitlegde wat een browser was, omdat er mensen zijn die ondanks regelmatig internetgebruik niet eens weten dat dat het programma is waarop je dat internet draait.

Nu zag ik onderstaand filmpje (overigens gevonden op deze WordPress-blog). Nu kan je zo’n filmpje natuurlijk altijd manipuleren, alleen de ‘ignorants’ laten zien (en 2 mensen die het dan wel wisten om de uitzondering te bevestigen), maar op het laatst staat er geschreven dat 8% van de ondervraagden het wist… Daar kan je natuurlijk ook over jokken, maar laten we in ieder geval aannemen dat er een kern van waarheid in zit. En dan ben je in New York, dus niet in één of ander digitaal ontwikkelingsgebied.

Overigens is de naam ‘browser’ inderdaad een beetje ongelukkig gekozen, ‘to browse’ betekent ‘speuren, snuffelen’, dus denk je dan gauw aan ‘zoeken’, zodat de link die mensen leggen met een zoekmachine niet zo vreemd is.
In script-taal (ECMA-scripts zoals Javascript en Flash ActionScript) heet een browser een ‘Navigator’, dus dat zou een betere aanduiding zijn, of inderdaad…’Explorer’. Maar dat zal teveel referen aan Mozilla’s voormalige NetscapeNavigator en Microsofts misbaksel InternetExplorer?

Ik had dat stukje over browsers voornamelijk geschreven omdat het me bevreemdt dat InternetExplorer nog altijd de meest gebruikte browser schijnt te zijn, terwijl het tevens de allerslechtste is. Bij het maken van m’n site fröbel ik wat met javascript, css, en dat soort dingen, en dat werkt dan op alle browsers (soms zit er een kronkeltje in maar dat blijkt meestal aan m’n eigen gerommel te liggen), behalve op IE. Er zijn standaarden afgesproken én ondertekend, ook door Microsoft, de W3C-standaarden, als ik m’n pagina door de ‘W3C-validator’ haal is het foutloos, maar IE maakt er weer een rommeltje van, Microsoft voelt zich kennelijk niet gebonden aan de afspraken. Beetje net zoals de VN en landen die zich zo belangrijk vinden dat ze resoluties kunnen negeren.
Resultaat is dat de meeste webmasters hun script niet afstemmen op de W3C ‘standaard’, maar op de MS-standaard, waar MS kennelijk op uit is. Want wat Mozilla, Safari, Google Chrome etc. kunnen dat kan MS ook, de Mozilla browsers (Firefox en Seamonkey) zijn open source, dus er is niks geheimzinnigs aan.

ie7sucksjp

Om de IE-meerderheid (die gelukkig wel steeds kleiner wordt maar nog steeds een meerderheid schijnt te zijn) te vriend te houden moet je speciaal voor de IE-gebruikers weer allerlei extra codes gaan schrijven, zoiets als:
if navigator.appName==”Explorer” (met allerlei haakjes, accolades etc., afhankelijk van het script), extra ActiveX scripts toevoegen, kortom speciaal voor de IE-sukkels nog een soort schaduw-code erbij zetten.
Op een gegeven moment ging ik dat doen (er moest zo’n extra script bij omdat IE anders bepaalde embedded filmpjes niet opende in IE8), deed ik dat en toen opende het filmpje wel in IE8, maar niet meer in IE7 wat die voorheen wel deed. Moet je weer extra regels toevoegen met if AppVersion<8 etc., ik wil het niet eens weten.
En dat allemaal zogenaamd voor de veiligheid. In IE krijg je bij elk stukje javascript of flash storende waarschuwingen, terwijl er geen browser is waarbij je zo’n stortvloed aan ongevraagde pop-ups en andere reclame-shit over je heen krijgt, zelfs als ik pagina’s bekeek die offline waren (niet op een server stonden maar gewoon op m’n eigen computer, terwijl die reclame echt niet in mijn code gebakken zat, maar kennelijk wel in de code van het programma…)
Om over dat fijne MS mailprogramma Outlook maar te zwijgen, ik had het één dag gebruikt en m’n daarvoor schone inbox stond ragvol spam. Kortom, ik ben al geen liefhebber van Windows, maar ben er noodgedwongen aan overgeleverd (zie m’n vorige berichtje over 25 jaar Apple Macintosh), Explorer vind ik dus helemaal crap.
Getuige deze site ben ik kennelijk niet de enige…

Terwijl een andere browser downloaden en installeren een kwestie van een paar minuten is…

op de blog waar ik het filmpje vond gaat het volgende (vorige) berichtje over het filmpje ‘Sorry I’m late’, die ook bij de ‘archief & allerleitjes’ komt van de nog te verschijnen PitzPages zomer2009 (met nog wat xtraatjes). Gevalletje ‘mutual interests’…

kijk op dat blog, of ga meteen voor alle extra’s (‘the making of’) naar de sorry i’m late site

Ik had een tijdje terug een ‘vergelijkende browsertest’op m’n site gezet, en daarinverontschuldigde ik me min of meer omdat ik nog eens uitlegde wat een browser was,

omdat er mensen zijn die ondanks regelmatig internetgebruik niet eens weten dat dat

het programma is waarop je dat internet draait.

Nu zag ik onderstaand filmpje (overigens gevonden op deze WordPress-blog). Nu kan je

zo’n filmpje natuurlijk altijd manipuleren, alleen de ‘ignorants’ laten zien (en 2

mensen die het dan wel wisten om de uitzondering te bevestigen), maar op het laatst

staat er geschreven dat 8% van de ondervraagden het wist… Daar kan je natuurlijk

ook over jokken, maar laten we in ieder geval aannemen dat er een kern van waarheid

in zit. En dan ben je in New York, dus niet in één of ander digitaal

ontwikkelingsgebied.

25 jaar Apple Macintosh

juni 26, 2009

1984

1984

De tijd dat Apple de standaard was op grafisch gebied is geweest, tegenwoordig is Apple meer de firma van de glimmende gadgets, Ipods en Iphones, die binnenkort links en rechts ingehaald worden door de Palm Pre.
Ik doe het tegenwoordig ook met een peecee, gewoon omdat ik me een dure IntelMac niet kan veroorloven, en nieuwe software (CS3 en hoger) het niet meer doet op een oude G3 of G4. De slimmerikken.
Maar het draait wel op een low-budget peeceetje, dus ben ik noodgedwongen overgeleverd aan het zuigende Windows. Beetje jammer.
Windows borduurt nog steeds verder op het archaïsche DOS, en de eerste die daar mee brak was de Apple Macintosh, nu alweer 25 jaar geleden.

Een terugblik.

Voor een overzichtspagina klik hier

PC vs Mac 1984

PC vs Mac 1984