kasab02
Het laat zich lezen als een roman, of een scenario voor een film, over wanhoop en misère. En gewetenloze bovenbazen die op veilige afstand de bevelen geven. Dorpsjongens die verdwaasd door de gangen van het Oberoi-hotel dwalen: Kijk dan wat een grote ramen! Wat een giga beeldschermen! De mobiele telefoon moet ze aansporen om uit hun verwarring te ontwaken.

Niks geen relgieus fanatisme, gewoon hele wereldse beweegredenen dreven Kasab naar de Lashkar-I-Taiba. Al verschillen de versies in het verhoor en de uiteindelijke bekentenis lichtelijk, het waren dezelfde redenen die in Amerika jongens en meisjes die geen uitweg meer zien naar het army recruitment center drijven….

lees het artikel over de bekentenis. En bekijk ook het filmpje waarin delen van de conversatie tussen ‘the handler’ en ‘the gunmen’ zijn vastgelegd…

Advertenties

Een educatief filmpje over de Large Hadron Collider, van CERN, die over een paat maanden eindelijk eens op volle toeren moet draaien. (klik op het filmpje om naar de YouTube-pagina te gaan voor meer info)
Medewerkster ‘Alpinekat’ heeft haar eigen opvattingen over didactiek, zoals je ook kan zien op andere filmpjes op haar YouTube pagina, over bijvoorbeeld isotopen.

De wildste geruchten doen de ronde over de rampzalige gevolgen die dit zou kunnen hebben (don’t mess with the big bang), natuurlijk vooral uit de anti-wetenschappelijke gristentaliban-hoek (acopalypt Xandernieuws, Fox – don’t mess with creation).

Voor of tegen, bedenk wel dat we het world wide web ook aan de CERN te danken hebben…

CERN | LHC

Paulo-Coelho-003

Op ontdekkingsreis in de blogosfeer kom je gauw Paulo Coelho tegen, een Braziliaanse bestseller-schrijver, die ook veel levensbeschouwelijke, toegangkelijke filosofische overdenkingen publiceert.

Eerlijk gezegd had ik nooit van hem gehoord, ook geen boeken van hem gelezen (wat ik nu toch wel ’s in wil halen, al schijnt zijn stijl voor de ‘high-brow’ elite erbarmelijk te zijn, ik wil toch wel weten wat er zo bijzonder aan is), kennelijk heb ik niet goed opgelet want vele jaren was hij na Dan Brown de best verkopende auteur. Meer dan 150 miljoen boeken, waarvan alleen al van ‘de alchemist’ 30 miljoen…

Maar nu lees ik af en toe wat van z’n web-publicaties, die op z’n minst sympathiek overkomen. hij is katholiek, voor mij (anti-kerk/tempel wat ook) een beetje jammer, maar hij neemt afstand van het blindelings en slaafs volgen van de priesters.
het eerste ‘pamflet’ waar ik op stuitte was deze, en die sprak mij als ‘buitenbeentje’ meteen enorm aan. Dan blijkt hij ook op twitter en facebook actief te zijn, met op facebook ongeveer een half miljoen fans, en op twitter ±50.000 volgers, waarvan hij op zijn beurt ook weer het grootste deel volgt. Ik ging hem volgen en binnen een halve dag stond hij bij mijn ‘volgers’, wat ik een hele eer vond. Maar eigenlijk is het natuurlijk een geautomatiseerd ‘volgen’, want hij zal heus van al die mensen niet alle tweets lezen, al zijn die ook max. 140 letters.

Je krijgt regelmatig uitnodigingen voor ‘cyber-workshops’, en aankondigingen van publicaties etc., dus eigenlijk een veredelde vorm van spam. Of laten we zeggen dat hij optimaal gebruik maakt van het medium. En hij neemt het uitermate serieus, hij streeft er naar via internet een wereldwijd web van positieve gedachten te creëren, als ‘warrior of light’, wat in deze tijden van doemdenkers en carrièrejagers (over de rug van anderen) en blinde volgers van ‘sterke mannen’ en religies niet verkeerd is. In geen enkele tijd trouwens lijkt me zo.
Hij maakt de indruk serieus geïnteresseerd te zijn in alle bijdragen van mensen aan discussies die hij start met z’n workshops, in webfora etc. Die hij vervolgens weer kan toepassen in z’n werk. Zodoende verzekerd van een nieuwe bestseller, als je precies weet wat er onder de mensen leeft. Mag een beetje ironisch klinken, zo bedoel ik dat eigenlijk niet, het is zijn manier van het weven van dat web van licht in de duisternis.

Het doet me denken aan de tijd dat iedereen rondliep met ‘de Profeet’ van Kahlil Gibran, te pas en te onpas daaruit citerend. En dat is niet vreemd, hij citeert Gibran geregeld, weet behendig te manoeuvreren tussen atheïsten en gelovigen van welke religie dan ook, net als Gibran. Eén van zijn publicaties is ‘Wie inspireerde Kahlil Gibran’, een bewerking van de na Gibran’s dood opgedoken briefwisseling tussen Gibran en zijn geliefde Mary Haskell.

Om kennis te maken met Coelho hier een overzicht van alle web-communities waarin hij actief is, ik denk dat dat meteen zo’n beetje een overzicht is van alle denkbare blogs, video-sharing sites etc.

Of nee, the61, Grooveshark en Last.fm staan er niet bij, dan zou hij ook nog liedjes moeten gaan zingen.

Inventory of normality (overzicht van dingen die ‘normaal’ gevonden worden, maar waarover Coelho zich verwondert)

een uitgebreid profiel op ‘blogcatalog’
hier z’n WordPress-blog – staat niet eens tussen bovenstaand overzicht…

Op ontdekkingsreis in de blogosfeer kom je gauw Paulo Coulho tegen, een Braziliaanse

bestseller-schrijver, die ook veel levensbeschouwelijke, toegangkelijke filosofische

overdenkingen publiceert.

Eerlijk gezegd had ik nooit van hem gehoord, ook geen boeken van hem gelezen (wat ik

nu toch wel ’s in wil halen, al schijnt zijn stijl voor de ‘high-brow’elite

erbarmelijk te zijn, ik wil toch wel weten wat er zo bijzonder aan is), kennelijk

heb ik niet goed opgelet want vele jaren was hij na Dan Brown de best verkopende

auteur. Meer dan 150 miljoen boeken, waarvan alleen al van ‘de alchimist’ 30

miljoen…
Maar nu lees ik af en toe wat van z’n web-publicaties, die op z’n minst sympathiek

overkomen. hij is katholiek, voor mij (anti-kerk/tempel wat ook), maar neemt afstand

van het blindelings en slaafs volgen van de priesters.
het eerste ‘pamflet’ waar ik op stuitte was deze, en die sprak mij als

‘buitenbeentje’ meteen enorm aan. Dan blijkt hij ook op twitter en facebook actief

te zijn, met op facebook ongeveer een half miljoen fans, en op twitter ±50.000

volgers, waarvan hij op zijn beurt ook weer het grootste deel volgt. Ik ging hem

volgen en binnen een halve dag stond hij bij mijn ‘volgers’, wat ik een hele eer

vond. Maar eigenlijk is het natuurlijk een geautomatiseerd ‘volgen’, want hij zal

heus van al die mensen niet alle tweets lezen, al zijn die ook max. 140 letters.

Je krijgt regelmatig uitnodigingen voor ‘cyber-workshops’, en aankondigingen van

publicaties etc., dus eigenlijk een veredelde vorm van spam. Of laten we zeggen dat

hij optimaal gebruik maakt van het medium. En hij neemt het uitermate serieus, hij

streeft er naar via internet een wereldwijd web van positieve gedachten te creëren,

als ‘warrior of light’, wat in deze tijden van doemdenkers en carrièrejagers (over

de rug van anderen) en blinde volgers van ‘sterke mannen’ en religies niet verkeerd

is. In geen enkele tijd trouwens lijkt me zo.
Hij maakt de indruk serieus geïnteresseerd te zijn in alle bijdragen van mensen aan

discussies die hij start met z’n workshops, in webfora etc. Die hij vervolgens weer

kan toepassen in z’n werk. Zodoende verzekerd van een nieuwe bestseller, als je

precies weet wat er onder de mensen leeft. Mag een beetje ironisch klinken, zo

bedoel ik dat eigenlijk niet, het is zijn manier van het weven van dat web van licht

in de duisternis.

Het doet me denken aan de tijd dat iedereen rondliep met ‘de Profeet’ van Kahlil

Gibran, te pas en te onpas daaruit citerend. En dat is niet vreemd, hij citeert

Gibran geregeld, weet behendig te manoeuvreren tussen atheïsten en gelovigen van

welke religie dan ook, net als Gibran. Eén van zijn publicaties is ‘Wie inspireerde

Kahlil Gibran’, een bewerking van de na Gibran’s dood opgedoken briefwisseling

tussen Gibran en zijn geliefde Mary Haskell.

Om kennis te maken met Coulho hier een overzicht van alle web-communities waarin hij

actief is, ik denk dat dat meteen zo’n beetje een overzicht is van alle denkbare

blogs, video-sharing sites etc. Of nee, the61, Grooveshark en Last.fm staan er niet

bij, dan zou hij ook nog liedjes moeten gaan zingen.

http://paulocoelhoblog.com/my-communities/

Inventory of normality (overzicht van dingen die ‘normaal’ gevonden worden, maar

waarover Coulho zich verwondert)

http://paulocoelhoblog.com/warrioroflight/?s=Inventory+of+normality

nog wat aanvullingen bij m’n vorige post…

Johannes krijgt de openbaring

Johannes krijgt de openbaring

Ik had m’n stukje over complotten en doemdenkers op het net gezet, bekeek het nog eens, en dacht bij mezelf: wat kletsen die apocalyps-gelovers nou eigenlijk met hun teken van het beest 666? De logo’s en krullen waarin dat verwerkt zou zitten mogen lijken op zessen zoals wij die nu gebruiken, met het arabische ofwel indische getalssysteem, maar dat was bij de bijbelschrijvers niet bekend, in ieder geval niet in gebruik.
Johannes kreeg z’n openbaring op een grieks eiland, één van de griekse zessen (er waren verschillende getalssystemen) mag een beetje in de buurt komen van de tegenwoordig gebruikte, de andere mogelijkheden komen al helemaal niet in de buurt.
Veel uit de bijbel is gekopieerd van egyptische mythologische geschriften, daar werd een heel ander getalssysteem (en een andere manier van rekenen) gebruikt, met een symbool voor één, voor tien, voor honderd etc. Eén was een streepje.
In het Hebreeuws stond een streepje voor het getal zes.
In het Armeens, ook een taal waarin veel bijbelboeken geschreven zijn was de zes iets wat op onze 9 lijkt, maar met daaronder dan weer een horizontale streep, dus ook niet bruikbaar in de beestachtige krullen-symbolen van de eindtijd-denkers.
De romeinse zes (de taal van de ‘moederkerk’) is VI, zoals de meesten hier nog wel weten, kortom de arabisch/indische ‘6’ lijkt in de verste verten niet op de symbolen uit de tijd van Johannes.

In Babylon, ook de bakermat van veel bijbelverhalen was zes iets wat op 3 naast elkaar staande zuilen lijkt.
Dat laatste, en het feit dat drie zessen achter elkaar geschreven in het oud- hebreeuws er uit zal zien als ‘III’, zou je dus eerder doen denken in de richting van drie naast elkaar staande zuilen als teken van het beest: de pijlers van de christelijke kerk, de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Gezamenlijk dus het Beest.
Het door de kerk gebruikte symbool bestaat trouwens ook uit drie (arabisch/indische) zessen, maar daar hoor je de gristen-doemdenkers weer niet over, bekend symptoom van volgers van een dwaalleer: verblinding.

trinity2

Zomaar even een hersenspinseltje, lukt mij ook nog wel om overal onheilstekens in te zien…

666 in oud-Hebreeuws: III. Het symbool voor de Heilige Drie-eenheid wat in de kerk wordt gebruikt bestaat trouwens ook uit drie zessen, maar ik had net opgemerkt dat dat ten tijde van Johannes niets betekende....

666 in oud-Hebreeuws: III. Het symbool voor de Heilige Drie-eenheid wat in de kerk wordt gebruikt bestaat trouwens ook uit drie zessen, maar ik had net opgemerkt dat dat ten tijde van Johannes niets betekende....

Hier een wikipedia-pagina over getalssystemen, aan de rechterkant staat een blokje met links naar de verschillende versies.

Michelle maakt het teken!

Michelle maakt het teken!

Op de eerder genoemde site van het Gnostic Liberation Front zag ik deze foto, Michelle Obama maakt het duivelsteken! Heel subtiel, bijna verscholen zie je haar linkerhand (rechts voor de kijker) inderdaad iets wat op dat teken lijkt wat satanische dead-metal gasten etc. ook regelmatig maken. Zie je wel!
Verwijst weer naar een andere site, waar de verdere informatie zou moeten staan.’The Most Format & Content-Plagiarized Site On The Net‘, toe maar, met een heuse webmaster die lang over dat ‘format’ heeft nagedacht, een redactie etc.
Ik kon het bewuste stuk niet zo gauw vinden in de stortvloed aan kleuren, animated gifs en meer oogstrelends (dus niet), na 2 minuten staan de vlekken in je netvlies gebrand. Ik weet dat ik weinig recht van spreken heb met m’n kakelbonte site, maar dat komt vooral door alle scriptjes en css waar ik mee fröbel en probeer toe te passen. Maar editor-in-chief Rense, z’n webmaster en z’n productieassistenten zijn er nog trots op ook.
Niet dat dat iets te maken heeft met de inhoud, hoewel, volgens mij is de vormgeving van die site toch ook wel een weerspiegeling van de inhoud…

Nieuw inzicht: Prins Charles niet van de duivel!

charles niet van de duivel!

charles niet van de duivel!

Ondanks de engelse gewoonte om bij het theedrinken de pinkvinger omhoog te laten wijzen (waarbij de wijsvinger vaak automatisch meegaat), kunt u hier zien dat de engelse kroonprins Charles zich hier tot het uiterste inspant om z’n pinkje in bedwang te houden.
Hiermee kunnen we alle geruchten als zou de prins, en de hele koninklijke familie, deel uitmaken van de duivelse complotten smedende Illuminati naar het rijk der fabelen verwijzen.
U begrijpt natuurlijk wel dat hiermee onomstotelijk bewezen is dat de vorige week nog in Stonehenge in levenden lijve waargenomen Diana Spencer dus wel deel uitmaakt van een satanisch complot!

conspiracy

Nog een post op een ander WordPress blog van iemand die vind dat je je helemaal niet met complotterie moet bezighouden, dat zou slecht voor je geestelijke gezondheid zijn.
Vind ik weer een ander uiterste, neem kennis van de mainstream media, neem kennis van de ‘indy media’, en maak voor jezelf uit wat voor jou de waarheid is. Pluk het fruit van de Boom van Kennis, om niet in onwetendheid en slavernij gevoerd te worden.
Er zijn al genoeg creationisten, taliban en andere boekverbranders die de wetenschap de oorlog verklaren….

Kennis: verboden door Jehovah - de Demiurg

Kennis: verboden door Jehovah - de Demiurg

de complotosfeer

juni 22, 2009

federal_reserve

10 Juni jl., schoot een bejaarde neo-nazi om zich heen in het Holocaust museum in Washington. De schade bleef gelukkig ‘beperkt’, de bewaker die erger wist te voorkomen heeft daar z’n leven mee opgeofferd, wat natuurlijk erg genoeg is.
De schrijfsels van de dader zouden te vinden zijn in ‘de meest duistere uithoeken van het internet’, dus deze Pit is dan meteen benieuwd hoe die uithoeken er uit zien.
En dan beland je gauw in de op internet rijk vertegenwoordigde wereld van de complot-theorieën, waar de meest diametraal tegenover elkaar staande stromingen elkaar weer vinden.
Een rondgang langs paranoia, doemdenkers en eye-openers… (site niet geschikt voor InternetExplorer)

de complotpagina op de site

de complotpagina op de site

Omdat veel van de dingen niet werken op dit blog staat het verhaal op de site. Eigenlijk zou het een onderdeel zijn van de ‘zomereditie’ van PitzPages, maar omdat die nog niet klaar is (was een week of 2 in de lappenmand, en meer gedoe – bij de pagina staat een inleiding met meer daarover en e.e.a. over m’n persoonlijke paranoia/complotdenkerij), hier deze ‘preview’. Anders zou het verhaal niet meer bij de actualiteit aansluiten…

complotz